Сегодня в интернете случайно наткнулся на очередную организацию, которая беспокоится за нашу с Вами свободу. Зовут ее — Amnesty International, свой штаб данная организация имеет там где и положено — в Лондоне (можете проверить сами, перейдя по ссылке контаков организации). Так вот эта организация, которая борется за права всех людей во всем мире, не обошла и нашу с Вами страну, запустив очередной проект Свобода будет расти. Прочитать суть послания можно по приведенной ссылке, но в целом — ничего нового. В очередной раз уповают на то, что у нас тут нет никаких свобод, запрещены панк-концерты в храмах и болотные (то есть никак не провернуть оранжевую революцию по накатанному сценарию) и так далее. Однако, к сожалению, до сих пор многие жители нашей и других стран искренне считают, что подобные организации действительно своей целью имеют улучшение жизни населения во всех странах на планете и вовсе не являются одним из инструментов современной политики. Давайте попробуем разобраться.

Как я уже отмечал в своем блоге, раньше я и сам верил в подобного рода организации и в их лозунги. Все это рухнуло в один момент именно в августе 2008 года во время конфликта в Южной Осетии. Я увидел истинное лицо иностранных СМИ, когда они в один голос по всем каналам говорили что войну начала Россия, при этом нагло подтасовывая кадры обстрела Цхинвали грузинской армией, выдавая это за обстрел армией РФ Грузинской территории. После этого я начал интересоваться историей, читал книжки и статьи в интернете. И вот хотел бы поделиться с Вами несколькими абзацами книги «Шерше ля нефть — Старикова Н.В.», которые, на мой взгляд, очень хорошо описывают происходящее по сей день. Возможно кто-то посмотрит на приведенную выше организацию с другой точки зрения:

Для чего нужны государства? Политический смысл существования любого государства, возглавляемого любым правительством, при любом строе всегда одинаков. Он несет в себе несколько целей, и все они универсальны и одинаковы во всех уголках нашей планеты, во все времена, у любых народов: экономическая экспансия; поддержание собственной внутренней и внешней устойчивости; нарушение устойчивости государства-конкурента. Все, более никаких целей у государства нет. Все остальное лишь разговоры и сознательный обман своих или чужих избирателей. А как же забота о благосостоянии своего населения? Она есть всегда. В том то и дело, что народ успешного государства всегда живет лучше, чем государства аутсайдера. Следовательно, стремится страна расшатывать конкурентов и расширять зону действия своей экономики, делает это успешно – ее граждане живут все богаче и лучше. И наоборот это правило действует безотказно. Если немцы и французы строят свои заводы в Болгарии и Румынии, то и жить будут более качественно, чем болгары и румыны. Любое государство всегда хочет блага своим гражданам. Никто никогда не стремится сознательно ухудшить их положение. Нацистский рейх создавался для того, чтобы немцы жили лучше других народов. Большевики осуществили революцию, чтобы в итоге построить более справедливое общество, коммунистическую утопию, где каждому должно быть хорошо. Даже полпотовцы в Кампучии забивали мотыгами более образованных соотечественников, будучи искренне убежденными, что это путь к настоящему равенству. Так что цели всегда благие, а вот ПУТЬ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ – это и есть самое важное.

Пропустив несколько абзацев, хотел бы выделить главную суть, которую пытается донести автор:

Любые войны – горячие, холодные, информационные и локальные – всегда ведутся для того, чтобы их выиграть. И в случае победы что-то приобрести, забрав это у проигравшей стороны. Объектом вожделения может быть территория, полезные ископаемые, получение военных баз – то есть все, что угодно. Не может быть только одного. Никогда одна держава не начнет воевать с другой ради того, чтобы население страны- соперника стало жить лучше и свободнее. Альтруизма политика не терпит. Не ради свободы африканских племен Рим уничтожал Карфаген, а чтобы самому выжимать из них все соки. Чтобы во всех мировых портах и рынках исчезла конкуренция у римских купцов, а их карфагенские коллеги вместо торговли стали ворочать тяжелые весла на римских триремах. В России же многие хорошо образованные люди по сей день искренне верят, что главной заботой американских сенаторов является благополучие народа России, а британский парламент создан для того, чтобы во всем мире дети хорошо питались. Это было бы весьма смешно, если бы не было так грустно. Взрослые дяди и тети с помощью десятилетий пропаганды поверили в созданную Западом сказку о «рыцарях свободы», несущих свет всему человечеству. Только сказка эта не вполне безобидная – дважды в XX веке, в 1917-м и в 1991-м, эти ушлые ребята догола раздели и пустили по миру наш народ, поверивший красивым байкам.

Делайте выводы сами…